Cмотреть с видео 🔗
Cигареты и их курение несут в себе насыщенные политические значения: от реакции на антитабачную политику Третьего рейха до “окончательного символа демократизированной потребительской этики”. Курение политично не только в том смысле, что имеет влияние на общественное здоровье, но и в плане того, кто выигрывает от этого больше всего. Может, это курильщики? Или табачные производители? Или же сигаретные корпорации? А может, это… государство? Кроме того, разберемся, как анти-табачные активистские кампании сформировали активизм сегодня, иронично не профильтровав свой расизм и классизм. На десерт: обсудим переход от сигарет к электронкам и вейпам.
📹 Видео-эссе эли о диссоциативном феминизме
ПОДДЕРЖАТЬ:
~ Поставить ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
~ Написать отзыв/комментарий 💬
~ Задонатить: https://ko-fi.com/anticapitalpod
~ в рублях: переводом на карту 2200700158084953
~ FOLLOW US🫦 ~
- Слушать подкаст: https://one.link/anticapitalpod
- Телеграм: https://t.me/zhertvicapitalisma
- Тикток: https://www.tiktok.com/@anticapitalpod
- Инстаграм: https://www.instagram.com/anticapitalpod/
- Твитч: https://www.twitch.tv/anticapitalpod
~ Контакт: anticapitalpod@gmail.com ~
ИСТОЧНИКИ:
- Sarah Milov The Cigarette: A Political History
- Kate Soper Post-growth living
- Mike Jay Shaman’s Revenge?
- Elif Türkan Erisik From Cigs to Rollies to Vapes, Why has Having a Puff Remained Popular?